则么

我们的关注点被操纵了吗

　　我目前知道的关于江歌案的情况是：

　　16年11月3日凌晨，留学生江歌被室友的前男友杀害，其室友刘鑫在其遇害时负有不可推卸的责任，并且在其遇害后对其亲属的态度极为恶劣，造成了二次伤害。

　　我写下这篇文章的时候，微博的热搜榜上“江歌 刘鑫”还赫然在列，在QQ的动态搜索里这个话题名列第一。

　　我身边的朋友都非常讨厌刘鑫，提起来都是先骂几句再讲案子本身。

　　是啊，怎么会有这么自私自利，像毒蛇一样的人啊。

       她当时被吓得不知所措不敢开门，可以理解。但是，在理智清醒的情况下做出这样的恶心事来，这个人实在是……

　　等等，好像有哪里不对。

　　刘鑫确实很恶心，但是杀人的、作恶的，好像是那个前男友，叫什么来着？

　　陈世峰。

　　这个名字比起刘鑫，对大多数人都要陌生几分。

　　我们的关注点好像过分集中在刘鑫身上了。

　　确实，大家这么想，作恶者有法律惩处，刘鑫这般人就交给舆论来处置吧。

　　作恶者……真的会得到应有的惩处吗？

　　命案发生在日本境内，在日本判死刑的可能是微乎其微，而引渡回国再判死刑呢？

　　不好意思，日本有个东西叫“死刑不引渡”，凡是回国会导致死刑的，一律不引渡。

　　而且，中国和日本之间并没有签引渡条约，无法强制引渡。

　　我们虽然现在在签《请求判决陈世峰死刑的签名活动》，但是出于不被舆论裹挟司法的考虑，再综合类似事件在日本之前的判决，真的判死刑的可能性是比较小的。

　　也就是说，这个签名活动其实对死者家属的安慰作用比较强。

　　而且，这个案子很明显，陈是“冲动杀人”且之前无案底。不仅可能不出现死刑，还可能会从轻判。

　　陈的父母不是花大价钱请了知名律师吗？

　　作恶者真的会受到应受的惩罚吗？

　　网络舆论很容易被带节奏的，第一波舆论完全可以操纵整件事情的舆论走向。况且刘鑫本人黑料够多，脑残行为也不少，完全可以做到集火这个功能。

　　而第一波舆论被带起来之后，除非事情出现惊天大逆转，否则不太可能出现反转了。

　　大众常是善良而又盲目的。

　　当江歌案的关注点过分集中在了刘鑫身上，我们是不是该冷静一下，仔细想一想，大家愤怒的指责下、那个被千夫所指的人背后，有没有什么东西被忽略了，有没有什么东西被掩盖了？

　　舆论能伤人，也能伤己。

　　刘鑫自然不值得怜悯，但是该下地狱的人，是那个在寒夜里举起刀连砍数十下的凶手。

　　他真的会得到应该得到的惩罚吗？

　　我们的关注点被操纵了吗？